李建成和李世民兄弟在起义反隋的过程中，配合非常默契，都为唐朝的建立作出了巨大贡献。然而，唐朝建立之后，兄弟二人的关系逐渐发生了变化，直到在玄武门之变中，李世民亲手杀死了太子李建成。那么，在这期间，李渊作为父亲，是否没有察觉到两人之间的矛盾和冲突呢？李渊为何能在两个儿子争夺皇位时，选择袖手旁观？玄武门之变的发生，也许能够揭示一些答案。 李渊刚刚登基后不久，便立李建成为太子，并特别重视对他的培养。他希望李建成能具备治国理政的能力，因此把大量国家事务交给他处理，让他积累经验，非军国大务，悉委决之。而在同一时期，李世民则低调行事，私下里广泛招揽人才，并没有引起李建成的警觉。但李世民如果有意继承皇位，就必须先除掉李建成。到了武德五年，兄弟二人的矛盾逐渐浮现，并且再也没有掩饰。原因在于，李世民在战场上屡次立下赫赫战功，赢得了军民的广泛支持，这对于作为太子的李建成来说，形成了巨大的威胁。

当李世民的功绩逐渐显现，他的威望越来越高，父亲李渊的态度也发生了变化。李世民手握重兵，令李渊感到忌惮，他还在洛阳设立了开文学馆，迅速发展自己的势力。李渊曾感叹：此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也。 李渊的统治期间，政局混乱不堪。除了隋朝的残余势力，国内的政治局面也难以统一。长安本应由天子禁军掌控，但实际情况却是，李渊的禁军、李世民的军队、李元吉的府兵和李建成的东宫兵三股军事力量各自独立且力量悬殊。三方力量中，李建成和李元吉的军队最为强大，而李渊的禁军力量较弱。直到李建成和李元吉在政变中相继死去，李渊身边的亲卫甚至连通道的准确信息都没有。 在这场权力斗争中，李渊虽然一度偏向李建成，但总体上保持了中立，希望三方势力能以自己为共主，维持平衡。然而，权力斗争并没有因此停息，李世民凭借自己的实力最终击败了李建成，打破了这种平衡。李渊在无力回天的情况下，只得立李世民为太子，最终在两个月后禅让皇位，结束了这场父子之间的权力角逐。